ОБСЕ превратилось в инструмент политического давления
Данияр Ашимбаев: Поскольку попытка государственного переворота в январе провалилась, а оспорить лидерство Токаева на досрочных выборах не удалась, то новая кампания традиционно построена на оспаривании легитимности электорального процесса
Данияр Ашимбаев, 22 ноября
Традиционно критическое заявление наблюдателей ОБСЕ не нужно воспринимать как оценку "недемократичности" казахстанских выборов. ОБСЕ давно превратилось в инструмент политического давления, преследующий конкретные цели.
Во-первых, критике подверглось "отсутствие реальной конкуренции", что вполне объяснимо. У разношерстной оппозиции (национал-популистской, либеральной и олигархической) изначально не было готовых сильных кандидатов, имеющих высокий рейтинг и цельную альтернативную программу. Их не было до выборов. Из не появилось после анонса выборов в сентябрьском послании и после назначения самих выборов. Искусственно создавать себе оппозицию с помощью админстративного ресурса власть не стала, хотя "социальный запрос" (и бюджетный) со стороны ряда кандидатов присутствовал.
Во-вторых, все кандидаты не поднимали темы, которые могли бы вызвать раскол общества по национальным и социальным факторам, на что, видимо, рассчитывали наши "европейские партнеры".
В-третьих, несмотря на высокий формат переговоров казахстанского руководства с США и ЕС, последние упорно пытаются принципиально изменить внешнеполитические приоритеты Казахстана. Токаев не так давно отметил, что нашими стратегическими союзниками являются Россия, США, Китай и Турция. Не так давно прошел успешный визит в Иран. Понятно, что трое из четверых названных союзников категорически не устраивают Вашингтон и Брюссель. Поскольку попытка государственного переворота в январе провалилась, а оспорить лидерство Токаева на досрочных выборах не удалась, то новая кампания традиционно построена на оспаривании легитимности электорального процесса.
В крайне резком заявлении МИД Казахстана содержатся такие тезисы: "страдает отсутствием объективности", "ставит под вопрос эффективность БДИПЧ как важного института", "содержится набор типичных для БДИПЧ ОБСЕ трафаретных и предвзятых выводов", "демонстрируется полное нежелание воспринять развитие внутренней ситуации в нашей стране", "голословные и неподтвержденные фактами обвинения", "свидетельствует об отсутствии стремления к развитию долгосрочного и конструктивного сотрудничества с казахстанскими властями".
Астана приложила и прикладывает немало усилий по обеспечению "активного нейтралитета" в условиях глобальных конфликтов и нестабильности, связанных с противостоянием одних наших стратегических партнеров с другими. И неадекватная критика со стороны западных структур никак не способствует дальнейшему конструктивному сотрудничеству с ними. На этом фоне особенно заметно, что в первый же день Токаева поздравили с победой руководители Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана, КНР, РФ, Беларуси, Азербайджана, Турции, Пакистана и Ирана.
|
