Об алматинской застройке и этике
Речь идет о системной коррупции в сфере градостроительного контроля и распределении земельных участков, отсутствии даже не государственного подхода, а хотя бы минимальной порядочности и ответственности
Данияр Ашимбаев, 27 января
Застройка Алматы в годы независимости производилась со всеми возможными нарушениями. Речь идет об архитектуре, сейсмичности, экологии, логистике, социальной и коммунальной инфраструктуре. Речь идет о системной коррупции в сфере градостроительного контроля и распределении земельных участков, отсутствии даже не государственного подхода, а хотя бы минимальной порядочности и ответственности.
Периодически вопрос ставился и ставится на всех уровнях, но никаких результатов особо не было. Проходит отработка и все возвращается на круги своя.
Городские власти, финансовый сектор, строительное лобби и "рантье" находились и находятся в устойчивом симбиозе.
История коррупции при застройке южной столицы - это история и практика государственного управления в стране, в которую встроены практически все.
Есть ли выход из этой ситуации?
Государство исходит из того, что рост мегаполисов канализирует проблемы депрессивных регионов (а такими считаются практически все области), жилищное строительство рассматривается как фактор успешной социальной политики, а заодно и драйвер несырьевого сектора экономики.
Очевидно, что базовая стратегия обеспечивает регулярное самовоспроизводство строительной мафии.
Для того, чтобы что-то менять, нужна принципиально другая политика, основанная на сбалансированности ресурсов и экологии страны и ее населения.
Президент от политики стал переходить к этике, понимая, что корень проблем во многом там.
Но этим же задачам должна подчиниться и экономика.
|
