Информационные пустоты
Данияр Ашимбаев: На данный момент информационно-аналитический сегмент в нашем медийном пространстве как таковой практически отсутствует
Данияр Ашимбаев, 4 июня
В казахстанском информационном пространстве за последние годы возникли две "пустоты".
Первая - это пропажа с рынка газет-"толстушек". Раньше каждые четверг-пятницу общественность шла в газетные киоски и набирала "Панораму", "Новое поколение", "Караван", "Время", "Деловую неделю", "Central Asia Monitor", "Бизнес и власть", "Курсив", "Капитал", "Начнем с понедельника", "Республику", "Доживем до понедельника", "Столичную жизнь", "АиФ", "Дат", "Свободу слова". В понедельник к ним добавлялся "Мегаполис". Плюс журналы - "Континент" и "Эксперт-Казахстан".
Сейчас большая часть загнулась, а остальное практически все ушло в интернет, где потихоньку стали не аналитическими, а информационно-развлекательными изданиями и агрегаторами. Причем, если задачей в свое время было избавиться от олигархической прессы, то сегодня выяснилось, что лучше всего себя рынке чувствуют сайты-"иноагенты".
Не забудем и о том, что раньше сегмент "слива компромата" держали "оппозиционные" издания, которые хоть немного старались придать этим разоблачениям литературный характер и просчитали правовые последствия, то нынче эта сфера полностью ушла в ведение анонимных каналов и "блогеров-киллеров".
На данный момент информационно-аналитический сегмент в нашем медийном пространстве как таковой практически отсутствует.
Вторая "пустота" - это исчезновение массированной государственной пропаганды в широком смысле слова.
Некому рассказывать о достижениях (даже при их наличии), вследствие чего чиновники констатируют "социальный нигилизм" и волну "критицизма".
Некому критиковать нерадивых чиновников как бы "сверху", ибо государство критику разлюбило.
Нет организованной дискуссии по ключевым вопросам, чем раньше занимались госНИИ.
Нет централизованного - и целевого - информационно-методического сопровождения деятельности министерств и акиматов (раньше этим занималось СЦК).
Собственно говоря, официоз вывалился из информационного пространства. Те же несколько газет, которые остались в ведении государства, может, и дают некую аналитику, но упорно ее скрывают. Они вроде как зарабатывают на госинформзаказе, при этом пытаясь отбить еще и розницу с платной подпиской. Но эффекта-то в итоге нет.
Когда все работают как информагентства, то упор идет на заголовки и картинку (видеоряд), которые тут же забываются.
Долгоиграющие темы или серьезные дискуссии совсем сошли на нет.
|
