Бюрократическая экономика
Данияр Ашимбаев: Государство само себя анализирует, сама себе ставит задачи, само себе выделяет бюджеты, само себе подтасовывает статистику, само себя ловит за хищения и само себя награждает
Данияр Ашимбаев, 5 августа
Проблема экономической политики не в том, какие ценности она провозглашает. Она у нас не либеральная и не консервативная. Экономическая политика является, прежде всего, бюрократической.
Государство само себя анализирует, сама себе ставит задачи, само себе выделяет бюджеты, само себе подтасовывает статистику, само себя ловит за хищения и само себя награждает.
Если в политической сфере существует большое число диалоговых площадок - при президенте, при палатах парламенте, при правящей партии, то в экономической сфере консультативные органы (например, Высший совет по реформам при президенте или Совет по экономической политике при правительстве) имеют исключительно ведомственный характер.
И это при этом, что глава государства регулярно констатировал дефицит идей в экономике. Но одни и те же экономические кадры со своими многочисленными дипломами стабильно перемещаются между экономическими институтами и генерируют те же самые идеи и подходы.
Базовые отрасли надо сделать привлекательными через повышение тарифов, повышение тарифов ведет к росту инфляции, рост инфляции - к индексации зарплат бюджетников и социальных пособий, которые все равно съедаются инфляцией. А по факту - ни реального роста экономики, ни реального роста доходов населения. Зато Нацфонд, в который все дружно закопались, производит все более печальное зрелище.
Бюджет трещит по швам. Тут, конечно, активно будет педалироваться тема паводков, которые съели огромные средства. Но если бы какая-то часть расходов на их предотвращение была бы выделена и освоена заранее, то, может, и нынешних расходов удалось бы избежать. Помнится, еще до начала стихии Комитет партийного контроля при партии "Аманат" констатировал огромное недофинансирование водной сферы и ЧС. И что?
Но по итогам было принято решение о том, что все - молодцы, консолидирововались и дружно справились. С последствиями.
Можно еще свалить на прежние элиты, но тут отметим, во-первых, кадровую преемственность госэкономистов, а во-вторых, определенный перебор с выявлением вины предшественников, откровенно вызывающий раздражение.
|
