Информационное пространство: эволюция или деградация
Д.Ашимбаев: Очень сложно оценить реальный рейтинг и степень влияния на общественное мнение тех или иных интернет-изданий, в силу того, что число подписчиков и просмотров достаточно легко накручивается. Да и комментарии давно "автоматизированы"
Данияр Ашимбаев, 26 декабря
За 10-15 лет информационное пространство страны изменилось и довольно-таки серьезно.
С рынка ушли львиная доля газет-толстушек ("Панорама", "Central Asia Monitor", "Караван", "Мегаполис"), окончательно закрылся ежедневник "Экспресс К".
Из прежних изданий осталось только "Время".
Некоторые стали полностью интернет-проектами, но и из них многие канули в Лету.
Ушли и многие неплохие интернет-проекты (365.инфо, Туран-пресс).
Традиционно функционирует ряд госСМИ - "Казахстанская правда" и Казинформ.
В информполе активно работают такие проекты, как Тенгри, Курсив, Закон.кз и Нур.кз.
"Больший шум в узких кругах" традиционно поднимают полдюжины относительно новых интернет-проектов, продвигающих в целом прозападную, либеральную и национал-популистскую повестку, но не стоящих в открытой оппозиции к Ак Орде.
К ним примыкают остатки прежней "оппозиционной" прессы, а также откровенно иностранные интернет-проекты.
Очень сложно оценить реальный рейтинг и степень влияния на общественное мнение тех или иных интернет-изданий, в силу того, что число подписчиков и просмотров достаточно легко накручивается. Да и комментарии давно "автоматизированы". Тут ответ может дать только социология.
Реальный резонанс, как представляется, намного ниже.
При этом информационная картинка, даже у популярных ресурсов, весьма и весьма "клиповая".
Новости слишком быстро мелькают, а более серьезный продукт (аналитика, интервью) читается мало. Ее реальная аудитория не превышает нескольких тысяч (если не сотен) человек на всю страну.
Политические и экономические материалы сильно проигрывают читательскому интересу, ориентированному на сугубо развлекательный контент.
Относительный "успех" имеют полубредовые тексты, распространяемые через мессенджеры, которые оперативнее доходят до читателя.
Остальные пытаются завлечь читателя трансляцией своего контента через все возможные ресурсы, включая видеосоцсети, а также громкими и скандальными заголовками.
Долгое время раскруткой активно занимались порталы-поисковики типа Гугла и Яндекса, но сейчас активно внедряется поиск информации через всевозможные ИИ-проекты и платформы, которые сразу дают краткий пересказ, не "затрудняя" читателя самостоятельным изучением вопроса.
Популярность телевидения постепенно падает, но и оно при этом зрителя интересует больше с развлекательной точки зрения.
В плане распространения информации от государства не используется разве что прямая трансляция информации через обязательные для всех операторов СМС.
Готов поспорить, что некоторые присматриваются к внедрению новостных лент в банковские приложения.
Получается, что если раньше смеялись, что госпропаганда идет даже из утюгов, то теперь чтобы достучаться до пользователя приходится присматриваться и к утюгам, и к чайникам.
|
