Приговоры по делам о январских событиях
Есть несколько линий освещения и интерпретации январских событий, из которых наиболее выпуклая официальная, а также оппозиционная (оппозиции у нас нет, но как-то ее называть надо). Последней версии придерживаются издания и лица, которые соблюдают линию, которая технически началась еще до начала госпереворота и явно с ним была синхронизирована
Данияр Ашимбаев, 27 января
Приговоры по делам о январских событиях растянулись на несколько лет.
В марте 2023 г. был осужден Бектанов (превышение власти, совершенное в боевой обстановке).
В апреле осудили организаторов - Масимов и Садыкулов (госизмена, насильственный захват власти, превышение власти и должностных полномочий), Ергожин (насильственный захват власти, превышение власти и должностных полномочий), а также Осипов (превышение должностных полномочий). Чуть позже были осуждены Мажилов (превышение власти и должностных полномочий), Курманалиев (превышение власти и должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) и Кудебаев (превышение власти, повлекшем тяжкие последствия, пытки).
В июле осудили группу лиц, обвиняемых в захвате здания аэропорта.
В марте 2024 г. был осужден Абиш (превышение власти).
В июне осудили 11 человек, обвиняемых в участии массовых беспорядках и нападениях на охраняемые объекты и их захват, а также применении насилия в отношении представителей власти.
В августе был осужден Тургумбаев (превышение власти, повлекшее тяжкие последствия).
В тот теперь последовали Джумагелдиев (создание и руководство организованной группой, преступной организацией; бандитизм; организация и участие в массовых беспорядках; похищение человека; незаконное лишение свободы), Искаков (создание и руководство организованной группой, преступной организацией с использованием своего служебного положения; организация массовых беспорядков; превышение власти или должностных полномочий; бандитизм), Кудайберген (организация и участие в массовых беспорядках; незаконное лишение свободы) и др.
Это не считая некоторых приговоров, которые формально отношения к январским событиям не имели (СБ, ПС КНБ).
Приговоры по Осипову и Тургумбаеву вызывают вопросы, поскольку не совсем понятно участие в событиях первого и уж тем более вина второго. Собственно, в условиях, когда председатель КНБ организовал переворот, а министр обороны активно бездействовал, то именно глава МВД организовал сопротивление бандитам и террористам.
В принципе, с организаторами понятно - Масимов, Садыкулов и- Ергожин, причем у первых двух в анамнезе есть государственная измена, что четко говорит об участии иностранных государств.
Большинство иных силовиков осуждены за бездействие или бездумное выполнение преступных приказов.
Про разного рода "гражданских активистов", осужденных, по мнение "международных организаций", за "мирные протесты", то напомню, что речь шла о захвате административных зданий (акиматы, аэропорт, здания правоохранительных органов) с применением оружия, нападением на представителей власти и силовых структур, которая вся страна наблюдала из своих окон или в прямом эфире.
Сегодняшний приговор закрывает одну из важных цепочек. Достаточно понятно, что сотрудники КНБ "вели" указанную ОПГ, которая в ходе январских событий должна была взять на себя функции по организации "общественного управления", обуздать мародеров, предъявить общественности 20 заранее захваченных человек в качестве зачинщиков, а затем призвать передать власть "народному правительству" во главе с организаторами переворота.
Это все было очевидно еще весной 2022 г. по "горячим следам".
Почему процесс затянулся?
Представляется, что на ход событий отчасти повлияли ведомственные интересы, а также попытки найти в январских событиях дополнительные линии.
Есть несколько линий освещения и интерпретации январских событий, из которых наиболее выпуклая официальная, а также оппозиционная (оппозиции у нас нет, но как-то ее называть надо). Последней версии придерживаются издания и лица, которые соблюдают линию, которая технически началась еще до начала госпереворота и явно с ним была синхронизирована.
Официальная версия, что интересно, периодически заимствует те или иные тезисы у "оппозиционной" для использования в своих политических целях.
Заметим, что изначально причиной событий назывались (а многие и сейчас называют) повышение цен на газ, т.е. социальный фактор. При этом уголовные дела в отношении нескольких арестованных чиновников и менеджеров были тихо прекращены за отсутствием состава преступления, а чрезмерное тиражирование "газовой версии" привело к тому, что несколько лет все боялись что-то менять с ценовым регулированием ГСМ и потеряли много времени.
|
