"Свобода" и рейтинги
Д.Ашимбаев: Им не нравится политика Казахстана и его руководства. Нам, в свою очередь, не нравится их политика, вмешательство в чужие дела и не просто вмешательство, а постоянные попытки подчинить другие страны и их ресурсы чужим интересам
Данияр Ашимбаев, 1 марта
Пропагандистская помойка Freedom House в очередной раз распределила страны по "рейтингу свободы". Казахстан попал в список "несвободных" (23 балла из 100). В Азии вообще все такие недемократичные. Кроме Бутана, Монголии, Японии, Тайваня и Южной Кореи. Эти прямо-таки совсем свободные. А вот Индия, Пакистан, Малайзия и Индонезия, которые "частично свободные". Еще пишут, что "демократические страны ради собственного выживания должны продемонстрировать элементарную солидарность и предотвратить прямое завоевание других свободных обществ авторитарными державами". Это значит, что "нужно помочь Украине" и "поддержать Тайвань перед лицом военного запугивания со стороны Пекина". Скоро, думаю, в список включат защиту Канады и Гренландии (97 баллов) от менее демократических США (84 балла). В Казахстане, оказывается, выборы "несвободные и несправедливые". Свободы ограничены и караются, а коррупция носит "повсеместный характер". На ихнем языке это означает, что им не нравится политика Казахстана и его руководства. Нам, в свою очередь, не нравится их политика, вмешательство в чужие дела и не просто вмешательство, а постоянные попытки подчинить другие страны и их ресурсы чужим интересам. Собственно, нынешний Запад идеалом демократии и свобод назвать невозможно. Мы видим там цензуру, коррупцию, нарушения прав человека, преступность, колониализм. Последнее в принципе было, есть и, видимо, будет. Просто раньше этим занимались "канонерки", а теперь санкции и "рейтинги", учитывающие неправильное поведение. Совершенно оголтелые резолюции всевозможных "советов Европы", "парламентских ассамблей ОБСЕ", "европарламентов". В Казахстане, конечно, есть немало проблем, но в целом ситуация у нас вполне благополучная. И с демократией, и с правами человека, и со свободой слова. За последние годы были проведены большие реформы, которые дали неплохой результат. И эти реформы были направлены на улучшение политической системы в интересах страны и общества. Наших страны и нашего общества, в соответствии с нашими проблемами, нашими интересами и нашими традициями. А не ради прихода к власти иностранных марионеток и провокаторов. Я бы, кстати, добавил бы еще в законодательство нормы, по которым кандидатов в депутаты нужно будет проверять на предмет психического здоровья, связей с криминалом и радикальными религиозными группами, наличием иностранного финансирования за последние 10 лет, а также отношение к вопросу межнациональных отношений. Но, возможно, это еще будет более "недемократично". Привязанность к западным рейтингам и подчинение им своей политики - это, конечно, проявление "карго-культа". Думаю, адекватные страны должны иметь собственные рейтинговые агентства, изучающие развитие стран с точки зрения адекватных показателей, а не степени подверженности чужому дурному влиянию.
|