Парадоксы тарифной политики
Большинство экономических чиновников - выходцы из квазигоса, принципы работы которого, в общем-то, сводятся к коллективной безответственности за конечный результат и отказу от учета рентабельности инвестиций
Данияр Ашимбаев, 8 января
Большинство экономических чиновников - выходцы из квазигоса, принципы работы которого, в общем-то, сводятся к коллективной безответственности за конечный результат и отказу от учета рентабельности инвестиций.
Подходы, которые мы видим в последние годы, это явный эффект кадровой политики.
Отсутствие критического осмысления собственных действий, попытки директивного управления не отраслями, а всем комплексом, и принцип заливания экономики бюджетными вливаниями: авось что-то вырастет.
Напоминает старый анекдот про колхоз-передовик:
- Как вы получаете рекордные урожаи?
- День сажаем, день убираем.
- Так быстро растет?
- Нет, очень кушать хочется.
Новая концепция инвестиционной политики - из той же серии.
Анализ проблем относительно адекватен (хотя и старается избегать роли нефти и санкций в экономическом росте).
Предложенные мероприятия - дальнейшая бюрократизация процесса с вливаниями в ее развитие и укрепление и совершенствование. Вместо судов - усиление роли прокуратуры и штабов.
А потом будет удивление по поводу итогов.
Как в случае с инфляцией. Вдруг выяснилось, что повышение тарифов, дерегулирование рынка ГСМ, рост бюджетных расходов, вливания из Нацфонда и кредитов каким-то образом увеличили инфляцию. И кто бы только мог подумать?
Парадокс тарифной политики заключается в том, что коммуналка и энергетика постоянно заявляют об убытках и нехватке инвестиций, но почему-то лица, которые ей владели как-то не рвались все эти годы сбросить убыточные активы, а вместо этого исправно поднимались в рейтингах одного известного журнала.
Но даже если предположить, что этот сектор на самом деле испытывает нехватку средств, то несложно заметить взаимосвязь тарифов на свет, воду и тепло с себестоимостью практически всего, что есть в стране.
Повышение тарифов увеличивает инфляцию, которая (а) съедает доходы населения и бизнеса и (б) снижает (или делает отрицательной) рентабельность инвестиционных проектов - в первую очередь в той самой перерабатывающей промышленности.
Кроме того, тариф на свет растет из-за того, что в нем висит "зеленая энергетика", инвестиции в которую разных уважаемых людей тоже должны окупаться.
Еще возникает дефицит мощностей в связи с ростом нагрузки из-за реформы часового пояса, а также потреблением энергии в связи с всевозможными крипто- и ИИ-проектами (где сидят не менее уважаемые люди и зарубежные партнеры).
Дефицит планируется закрыть строительством АЭС, но в отличие от конкурса по выбору ее названия статус строительства пока не очень ясен.
А пока нехватки мощности в пиковые часы закрывается покупкой энергии в РФ, при этом курс тенге снизился где-то на 20% по отношению к рублю.
Такая вот забавная экономика получается.
|
