КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ |
Публикации | К читателям! | Об авторе | О Казахстане | Книги |
Беседы с Данияром Ашимбаевым. Бот в помощь
Как только стало ясно, что в Казахстане состоятся досрочные президентские выборы, интернет наводнили тролли, фейки и боты, которые с энтузиазмом, достойным лучшего применения, стали дуболомить, топорить и шить белыми нитками в комментариях, возвеличивая действующего президента и беспощадно вытирая ноги о других, и без того имеющих бледный вид кандидатов. В комментариях на популярных интернет-сайтах и в социальных сетях творят беспредел упыри, даже не читающие тексты, которые комментируют. Данияр Ашимбаев отслеживает постыдную тенденцию и объясняет ее происхождение. – Данияр, это уже даже не смешно: двести комментариев за 15 минут и все одинаково бессмысленные! Это у идеологов фантазия закончилась, или количество переходит в качество, побеждая его и уничтожая? – Я бы вынес это явление за рамки конкретно выборов. Еще лет пять назад можно было говорить о так называемом линейном восприятии СМИ. Было примерно понятно, кто стоит за теми или иными сайтами и газетами, была понятно позиция редакции, кураторов и хозяев СМИ. С развитием феномена социальных сетей, прерогатива создания и обсуждения информационных поводов и трендов отчасти перешла от СМИ к ним, превратив соцсети, по сути, в самоисточник информации. Если раньше ньюсмейкер должен был представлять аналитическую структуру, исследовательское агентство, СМИ, депутатский корпус и т.д., то сегодня появилась некая каста блогеров, людей непонятно что из себя представляющих, которые самостоятельно генерируют контент, в кавычках, конечно.
– Почему кажется, что именно социальные сети – последний источник хоть какой-то объективной информации? – Не будем забывать, что большая часть пользователей соцсетей – это аудитория с негативным восприятием мира и странно устроенными мозгами. Потому создается впечатление, что тот же Фэйсбук – весь сплошь оппозиционный. Появляются новые штампы, новые, ранее никому неизвестные, персонажи, в короткий срок ставшие культовыми, опять же в кавычках. Но фактов и цифр в их постах нет, только эмоции и непреодолимое желание саморекламы. – И все-таки, неужели это наниматели ботов не понимают бессмысленность лишних трат? – Совершенно привычная ситуация: на сайте появляется материал, пусть даже негативный, про какую-то компанию, как тут же ее руководство нанимает людей, которые пишут под материалом положительные комментарии про своих или отрицательные отзывы по конкурентам. В итоге, это превратилось в манию, хотя комментарии эти никто не читает, потому что людей в нынешних условиях, интересует только свое собственное мнение. Отсюда и “лайкомания”, и прочие болезни.
– Как вы думаете, можно ли говорить о наличии разработанной программы по привлечению ботов на этих выборах? – Скорее всего, сверху просто вежливо просят поддержать президента, а многие перегибают палку и лоб себе расшибают. Думаю, что обращать внимание на эти комментарии, равно как и воспринимать их всерьез, не стоит – слишком много чести. Это все равно, что воспринимать всерьез как реальных соперников президента Елеусизова, Амантай-кажи или Базильбаева. Результат-то все равно известен. Продолжение следует…
| |
Публикации | К читателям! | Об авторе | О Казахстане | Книги |