КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ
Данияр Ашимбаев

ПубликацииК читателям!Об автореО КазахстанеКниги

  

Ситуация с RBK - экзамен на политическую вменяемость госаппарата
Жанар Тулиндинова, press-unity.com, 12 ноября

Продолжение интервью с известным казахстанским политологом, главным редактором биографической энциклопедии Данияром Ашимбаевым о ситуации с банком RBK.

- Данияр Рахманович, что Вы скажете о нередко озвучиваемом сегодня предположении, что проблемы некоторых банков связаны с намерением оттеснить от управления финансовыми ресурсами некоторых высокопоставленных персон и тем самым ослабить их позиции? Достаточно вспомнить ситуацию с Казкомом, после слияния которого с Народным банком бывший вице-премьер Имангали Тасмагамбетов фактически утратил ценный ресурс в финансовой сфере. Может быть, схожие процессы происходят и в RBK, где, как Вы заметили, высока концентрация VIP-персон?

- В последнее время мы в целом наблюдаем процесс выбытия фигур из казахстанского истеблишмента. Тасмагамбетов уехал послом в Москву. Нуртая Абыкаева вывели из сената. Масимова демонстративно исключили из политсовета "Нур Отана", хотя по законодательству он утратил это место автоматически еще в прошлом году, когда перешел на правоохранительную службу. Одновременно начались судебные слушания по делу бывшего министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева. Также на слуху ряд других коррупционных скандалов, связанных с высокопоставленными фигурами.
Все это свидетельствует о том, что, с одной стороны, градус напряженности в казахстанском истеблишменте растет, с другой - сценария дальнейшего развития событий ни у кого нет. Мы не видим государственной стратегии в этой сфере, лишь наблюдаем отдельные тактические шаги - взлеты и падения отдельных персон - наблюдаем расширение конфликтного поля в элите и массу проблем, по которым практически никто не в состоянии принять решение - многие процессы оказались пущенными на самотек.
Процессы концентрации, которые особенно характерны для банковской сферы, что ярко иллюстрирует коалиция VIP-чинов вокруг двух в принципе небольших по объему банков - RBK и QazaqBanki - привела к тому, что финансовый регулятор, правительство и шире - исполнительная власть - не в состоянии принять какое-либо решение.
Возможно, причины проблем в RBK были объективными, но сейчас, вероятно, кто-то пытается разыграть на основе этой ситуации политическую карту.

- Данияр Рахманович, а как Вы бы оценили меры по оздоровлению банка - выведение всех проблемных кредитов в отдельную компанию и выделение средств в размере 240 млрд тенге в рамках Программы по повышению финансовой устойчивости банковского сектора? Не считаете ли Вы, что таким образом в очередной раз происходит "национализация убытков"?

- Это абсолютно не новость, эта модель была выработана еще в 90-е годы во время первой волны приватизации. Тогда проблемные долги предприятий либо списывались, либо вешались на государство.
Очевидно, что государство заигралось с поддержкой крупных финансовых структур, собственники которых связаны с политической элитой. И поэтому в случае возникновения проблем просто не в состоянии предложить другой метод решения проблемы. Ситуация с RBK в какой-то степени экзамен на политическую вменяемость государственного управленческого аппарата.
Ведь что получается: когда бюджет полон, когда доходы от экспорта идут гигантские, никто не обращает внимания на проблемы с управлением. Заметьте, как только была запущена Программа по повышению финансовой устойчивости банковского сектора, четыре казахстанских банка тотчас объявили о своем участии в ней. Причем сделали это в таких выражениях, как будто это повод для пиара, хотя речь по сути идет о признании серьезных проблем.
Нельзя также не упомянуть ситуацию вокруг БТА. Недавно была обнародована информация о том, что бизнесмен Муратхан Токмади признал свою вину в убийстве Ержана Татишева по заказу Мухтара Аблязова. В сущности, это факт, который в последнее десятилетие никто под сомнение и не ставил. Возникает вопрос: смерть Татишева вызывала массу вопросов еще в 2004 году, почему не было решения даже о непредумышленном убийстве? Ведь кто-то эту ситуацию "разруливал"? И явно это был не уровень следователя или судьи. И Аблязова вернули в БТА не просто так. И то, что ему дали беспрепятственно уехать за границу несмотря на огромные проблемы в банке, говорит о том, что в ситуации с БТА тоже не все так прозрачно. Либо Аблязов отмывал деньги больших людей, и эти деньги успел им отдать перед тем, как уехать. Либо стоит вопрос о том, то в государственном аппарате некоторые сферы откровенно криминализированы.
И сейчас та самая знаменитая, лучшая на постсоветском пространстве финансовая система, которой мы гордились на протяжение многих лет, как выясняется, продолжает подтверждать свою "замечательность", извлекая деньги из Нацфонда и бюджетных средств. Ценой политических конфликтов, по сути, угрожая в какой-то степени социальной стабильности.

  

10.11.17  Нурлану Сауранбаеву нужно поладить с местными, иначе его выживут
09.11.17  "Подставить" неугодного в Шымкенте - обычная практика
08.11.17  Концентрация VIP-персон в банке RBK парализовало управленческую волю всего финансового руководства страны
22.09.17  Как Шымкент и Туймебаев сошлись характерами, пока остается загадкой
12.09.17  Главная головная боль акима СКО – отбивать атаки российских националистов
08.09.17  Пора прекратить политические спекуляции, основанные на межнациональной почве
06.09.17  Эпицентр важных событий сейчас находится в силовом блоке
04.09.17  Круг людей, которых затронут перемены, окажется достаточно широким
31.08.17  Аким Павлодарской области – фигура не случайная, но очень к этому близкая
22.08.17  Кто кого переварит – Актау Тугжанова или Тугжанов Актау - покажет время

ПубликацииК читателям!Об автореО КазахстанеКниги

nomad.su centrasia.org ofstrategy.kz Top.Mail.Ru