КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ |
Публикации | К читателям! | Об авторе | О Казахстане | Книги |
В современных условиях РФ нет никакого резона размещать вторую военную базу на территории Кыргызстана
В современных условиях России нет никакого резона размещать вторую военную базу на территории Кыргызстана для усиления своего влияния в регионе, считает известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев. "Если лидеры России и Кыргызстана все же обсуждали вопрос размещения второй военной базы, то Астана рассматривает это в следующей плоскости. Помните, когда российские корабли обстреливали Сирию ракетами из Каспийского моря, то в открытом доступе была размещена карта радиуса их действия. Она охватывала не только Сирию, но и территории Ирана, Пакистана, Афганистана, Индии, Казахстана, Турции и частично Китая. Поэтому в нынешних условиях нет острой необходимости размещать военные базы как инструмент влияния", - прокомментировал Ашимбаев для КазТАГ сообщение, что по итогам переговоров президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова и президента России Владимира Путина подписано совместное заявление. Так как не только Казахстан, но и другие страны центрально-азиатского региона находятся в зоне действия стратегических баллистических ракет крупных держав мира, продолжил эксперт, вопрос размещения военных баз в регионе носит чисто технический характер. "Для примера могу привести тот же Афганистан. Он был утыкан американскими военными базами, но помогло ли это победить талибов? Центральное правительство контролировало только ту часть страны, где и находилось. Поэтому не случайно США вывели свои войска из Афганистана. И потом, сколько ни объявляли о победе над ИГИЛ, оно все равно живо и действует. Есть в сериале "Клиника" примечательный диалог, когда главный герой спрашивает: "Я купил книжку "Война в Афганистане для чайников", почему после того, как Буш объявил о победе над талибами в книге есть еще 500 страниц. Поэтому наличие военной базы где бы то ни было гарантирует контроль только на территории соответствующей военной базы, не больше", - полагает собеседник агентства. Что же касается самого Кыргызстана, заметил спикер, то вопрос второй российской военной базы для него носит прагматический характер. "Дав согласие на размещение второй российской военной базы на своей территории, Бишкек, с одной стороны, получает гарантии безопасности своей политической системы. А так как ситуация в Кыргызстане весьма нестабильная, такие гарантии для властной верхушки весьма актуальны. Поэтому это вопрос не сколько российского влияния в регионе, сколько политической стабильности сложившейся в Бишкеке власти. Короче говоря, стратегической поддержки Москвы", - предположил Ашимбаев. С другой стороны, отметил эксперт, в случае успешного завершения возможных переговоров по размещению второй российской военной базы в Кыргызстане, Бишкек получит так необходимые ему инвестиции. "В первую очередь, Кыргызстан получит из российского бюджета средства за размещение второй военной базы. Также местное население сможет повысить свои доходы, реализуя российским военнослужащим продукты питания и оказывая услуги", - пояснил собеседник агентства. На вопрос, почему Россия настаивает на том, чтобы русский язык сохранил свой статус государственного в Кыргызстане, спикер ответил, что "это сложно понять". "Почему? С одной стороны, российское руководство делает все от него зависящее, чтобы стимулировать переезд своих соотечественников в Россию. С другой стороны, нервничает по поводу статуса русского языка в других странах. Как раз стимулируя переезд славян на этническую родину, Москва одновременно лишается своей базы поддержки не только в Кыргызстане, но и других странах постсоветского пространства. Получается, мягко говоря, нонсенс", - подчеркнул Ашимбаев. По его мнению, есть и другая сторона вопроса. "Те, кто хотел переехать в Россию, Германию, США и другие страны мира, уже переехали. Остались только те, кто свою судьбу и судьбу своих детей связывает с теми странами, в которых сейчас проживают. Они никуда не уедут. Как этого не понимают в Кремле, непонятно", - удивляется эксперт. И потом, уточнил собеседник агентства, одним из основных критериев, по которому Россия идентифицирует "своих", это русский язык. "Но это довольно спорный критерий. Не только многие казахи, но и кыргызы, и другие говорят на русском языке практически без акцента, причем, намного чище и грамотнее, чем сами русские из российской глубинки или крупных городов. Потом нельзя самих русских автоматически причислять к так называемому "русскому миру". То есть русский язык стал частью культурного кода не только части кыргызов, но и достаточно большого количества казахов и других национальностей", - констатирует спикер. По его словам, это можно четко отследить на конкретном примере. "В частности, парламент, правительство, акиматы, администрация президента в Казахстане, по сути, мононациональны. В правительстве работает только один неказах. Все акимы – казахи. В депутатском корпусе практически 70% - казахи. Возникает вопрос: на каком языке говорят депутаты, члены правительства и президент? Зачастую на русском языке. То есть русский язык такой же родной язык для казахов, как и казахский", - подметил Ашимбаев. Безусловно, акцентировал эксперт, в России сейчас достаточно много "горячих голов", которые выступают за объединение "русского мира" по образцу ДНР или ЛНР. "Но есть одно "но". Владение русским языком не означает обязательное стремление к объединению с Россией. Вся остальная территория Украины, за исключением некоторых районов Донецкой и Луганской областей, идею объединения "русского мира" так и не приняла. Да, они, может быть, ностальгируют по советским временам, их тянет к общим ценностям русской культуры, но идею "русского мира" и географического единения с Россией не только в Украине, но и в Кыргызстане или Казахстане вряд ли примут", - уверен собеседник агентства. Вместе с тем, конкретизирует спикер, государство тратит довольно большие средства на популяризацию казахского языка и иные языковые программы. "Деньги потрачены, а результат вообще не виден. Фактически языковая политика властей потерпела полное фиаско. Тогда как на самом деле поле использования казахского языка расширяется во многом благодаря физическому увеличению числа казахов. Кто хочет знать английский, русский, кыргызский или казахский – просто учит его добровольно, кто не хочет знать – просто не учит", - заявил Ашимбаев. Когда наши власти заявляют о каких-то преимуществах казахского языка – это, по мнению эксперта, тупиковый путь. "Так, наши националисты любят поднимать тему казахского языка в той же России. В связи с этим возникает закономерный вопрос: ставили ли сами казахи в России этот вопрос? Казахов в России достаточно много. Вспомните хотя бы Амана Тулеева, Тимура Бекмамбетова и многих других. Можно также вспомнить казахского поэта из Канады Бакыта Кенжеева. Никто из них в Казахстан не вернулся. Они – казахи, но уже часть другого мира. Значит, им там комфортно и хорошо", - считает собеседник агентства. На вопрос, почему в СМИ муссируется информация о том, что Россия примет участие в строительстве железной дороги "Китай-Кыргызстан-Узбекистан", спикер ответил, что "нужно начать с позиции Китая". "Ему (Китаю – КазТАГ) выгодно любое расширение транзитных направлений, в том числе эта железная дорога. Да, часть крупного российского бизнеса может поддержать инициативу государства, другая часть – не поддержать. Потом нельзя сказать, что российский бизнес во всех проектах ищет финансовую выгоду. Зачастую он финансирует проекты, которые априори могут не принести отдачу, но лояльность российских властей может оказаться в финансовом плане выгодней. Для примера можно взять историю с покупкой Казахстаном нефтегазовой компании в Румынии, которая изначально не сулила никаких финансовых выгод. Одни убытки, тогда как инвестиции многомилионные. Поэтому однозначно утверждать, что Россия не примет участия в проекте строительства железной дороги "Китай-Кыргызстан-Узбекистан", нельзя", - подытожил Ашимбаев. Напомним, ранее сообщалось, что по итогам переговоров президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова и президента России Владимира Путина подписано совместное заявление. В сообщении были перечислены большое количество соглашений и меморандумов, которые подписали Кыргызстан и Россия.
| |
Публикации | К читателям! | Об авторе | О Казахстане | Книги |