КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ
Данияр Ашимбаев

ПубликацииК читателям!Об автореО КазахстанеГде купить

Казахстан становится все менее привлекательным для проживания
stanradar.com, 27 февраля

Российское правительство планирует значительно упростить процедуру получения гражданства для переехавших из Казахстана, Белоруссии, Молдовы или с Украины.
В новом законопроекте, который был внесен на рассмотрение в Государственную думу, предлагается отменить требование о пятилетнем пребывании в России для получения гражданства.
Кроме того, претендентам на паспорт с двуглавым орлом на обложке не надо будет доказывать свое материальное положение и не придется отказываться от имеющегося паспорта гражданина одной из вышеуказанных стран.
Не приведут ли эти изменения к еще большему оттоку русскоязычных граждан из Казахстана и не испортят ли они отношения между Нур-Султаном и Москвой? Об этом корреспондент StanRadar.com поговорил с казахстанским политологом Данияром Ашимбаевым.
Что Вы думаете об этом законопроекте? Не приведет ли он к массовому отъезду граждан из Казахстана?
- Период массовой миграции давно закончился. Кто хотел уехать – тот уехал еще в 90-е. Сейчас у нас миграция в основном молодежно-образовательная. Представители среднего возраста, живущие в Казахстане, уже неплохо адаптированы. А молодежь, которая не видит себя ни на госслужбе, ни в крупном бизнесе, в том числе и в силу этнической принадлежности, смотрят на другие страны.
К тому же многие специальности в Казахстане сегодня получить нельзя. Допустим, получить инженерное или естественно-научное образование в Казахстане становится все более сложно – нет специалистов, да и профильных вузов.
По IT-специальностям опять же – уровень подготовки у нас не блещущий. И для тех, кто хотел бы работать в технологичных сферах или академической науке перспектив роста не так много. И в этой связи, и это касается не только русских, украинцев, немцев или евреев, но и все чаще казахов, молодежь едет учиться за границу.
А ближайшая заграница – Россия. И если на Запад едут за получением степеней по бизнес-администрированию, по управлению, по финансам, то Россия лидирует как раз таки по естественно-научным дисциплинам.
Кроме того, там более удобная система поступления. Надо понимать, что наш формат ЕНТ (единое национальное тестирование – аналог ЕГЭ) – не самый удачный. Качество учебных программ тоже вызывает большие вопросы.
Зареформированные среднее, среднеспециальное и высшее образование в Казахстане становятся все менее конкурентными. Мы видим, как в рейтингах Казахстан опять начал проседать. Опять же идет систематическое сокращение числа вузов, из-за чего студенты рискуют в какой-то момент оказаться на улице и без высшего образования.
То есть причины для отъезда молодежи есть – это и реформы в образовании, и закрытие социальных лифтов и отсутствие перспектив карьерного роста. И эти же причины, как правило, приводят к тому, что уехавшие на учебу в другую страну, там и остаются после завершения учебы. И это не вина России, а наша.
- Вы говорите, что период массовой миграции закончился давно. Но вот за прошлый год Казахстан покинули 45,2 тысячи человек. При этом большая часть из них – 39,8 тысячи выбрали для проживания именно Россию. Эти цифры разве не массовость?
- Но при этом сальдо миграции у нас положительное. Хотя, сами понимаете, в Казахстан едут не от лучшей жизни. В основном – это этническая миграция. А эти люди, как правило, со средним образованием.
И получается неравное замещение: уезжает перспективная молодежь, а приезжают этнические мигранты – без образования, опыта работы и желающие решить свои материальные проблемы за счет государства.
К сожалению, если быть реалистом, надо признать, что Казахстан становится все менее привлекательной страной для проживания.
- Это связано с экономическими проблемами или все же с ростом национализма?
- В национальном вопросе есть парадокс: государство становится все более моноэтнично, но русский язык остался доминантным в госуправлении, да и во многих других сферах.
Смотрите сами: в правительстве, кроме Романа Скляра (заместитель премьер-министра) нет представителей других национальностей. На уровне вице-министров представителей других национальностей ненамного больше. На уровне акимов областей неказахов нет, на уровне акимов районов – процент других национальностей тоже достаточно низкий. В менеджменте нацкомпаний ситуация примерно такая же. При этом рабочий язык – русский.
С точки зрения языкового подхода дискриминации особо нет, тем более что если нужна справка о знании госязыка, то, сами понимаете, приобрести ее достаточно несложно.
Но на кадровую политику влияют не столько язык или профессионализм, сколько клановые, аппаратные, семейные, деловые связи, а здесь, понятно, у казахов есть преимущества. Не у всех, конечно, что порождает недовольство и отчасти миграционные настроения и в казахской среде.
Есть, конечно, небольшая категория славян, владеющих казахским языком, но их в основном продвигают в культурно-пропагандистских целях, нежели благодаря реальным заслугам.
Поэтому многим реализовать себя в науке, в бизнесе, на госслужбе проще в той же России или на Западе, чем здесь.
- Не приведут ли шаги России для облегчения получения российского гражданства казахстанцами к ухудшению отношений между Москвой и Нур-Султаном?
- Думаю, нет. Россия просто дает дополнительные возможности тем, кто уже и так решил уехать. Тут больше вопросов к Казахстану. Мы делаем упор на подготовку и привлечение профессиональных кадров? Или же наша миграционная политика будет строиться больше по этническому принципу?
У нас решение многих проблем через исключительно национально-языковую призму становится тормозом на пути нашего развития. И что самое интересное: алгоритм решения языковых вопросов у нас вырабатывает та же самая публика, что провалила все языковые программы последних лет.
Характерный пример – переход на ту же латиницу. Или другой пример: у нас все эти годы говорится о создании программ-переводчиков, цифровизации казахского языка. А те же Google, Yandex, Facebook разработали функции перевода на казахский язык самостоятельно и, насколько известно, без привлечения казахстанской научно-филологической общественности.
А у нас до сих пор выделяются огромные деньги без какого-либо результата. И вот эти все моменты не только препятствуют дальнейшему развитию страны, но и, будучи чрезмерно политизированными, не дают возможности для дальнейшего развития и лишают дальнейших социальных перспектив многих наших соотечественников.


ПубликацииК читателям!Об автореО КазахстанеГде купить

Рейтинг@Mail.ru