КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ
Данияр Ашимбаев

ПубликацииК читателям!Об автореО КазахстанеКниги

  

Адекватных депутатов в Госдуме России по пальцам сосчитать
Александра Алехова, 365info.kz, 15 декабря

Слова депутатов Госдумы Вячеслава Никонова и Евгения Федорова - мнения частных лиц. Они не являются официальной позицией Российской Федерации.
На днях с незначительной разницей два представителя российского законодательного органа отличились вызывающими антиказахстанскими выпадами. Вячеслав Никонов в эфире программы "Большая игра" на "Первом канале" заявил: "Казахстана просто не существовало, северный Казахстан вообще не был заселен. Они существовали, но гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана – это большой подарок со стороны России и Советского Союза. Среднеазиатские страны – там тоже сложные моменты". Его коллега Евгений Федоров в эфире на YouTube-канале "Белрусинфо" вообще назвал земли Казахстана после распада Советского Союза "подарком от России и СССР".
На эти заявления политиков отреагировали в казахстанском МИД и сенате. Только словами. Госдума, между тем, надеется урегулировать инцидент. Мы спросили у политолога Данияра Ашимбаева, стоит ли Казахстану в таких вещах проявлять более жесткую позицию и принципиальность?

Большая разница
- Может быть, есть смысл поднять арендную плату России за пользование космодромом "Байконур"? К чему вся эта дипломатичность?
- Сначала нужно понять, что вообще значат слова отдельных российских депутатов? Есть позиция государства, которая выражается в виде юридических решений президента, премьер-министра, министра иностранных дел, руководителя администрации президента или большинства депутатов Госдумы. Если бы обсуждаемые нами заявления исходили от вышеперечисленных мной структур и должностных лиц, то реакцией Казахстана могло быть что угодно. От экономических или политических санкций до, условно, объявления войны.
Но мнения отдельных депутатов, не поддержанные большинством, - мнения отдельных депутатов. В Госдуме их 450 человек. Как мы знаем, в большинстве своем образцом нравственности и интеллекта средний депутат не является. В свое время немало скандалов было с убийствами депутатов, возбуждением уголовных дел.
Есть тролли типа Владимира Жириновского. А есть средняя масса, которая, мягко говоря, не дотягивает даже до уровня Жириновского
Так что ответ государства на эти два заявления дипломатической нотой - наиболее простая и предсказуемая реакция.

Казахстан дипломатично отчитал посла
У нас тоже больше сотни депутатов. Кто-то из них мог в ответ заявить о сомнительной принадлежности территорий России, прилегающих к Казахстану. Тем более есть немало мнений по поводу Омска, Астрахани и Челябинска. А потом посмотреть, как на это отреагировали бы российские СМИ.
Вообще ввязываться в перепалку в подобных случаях - проявление подростковости. Мы уже это прошли после первого фильма Бората. Возмущались, создали комитет, утвердили какую-то госпрограмму, освоили кучу денег и благополучно забыли.
У нас почему-то любая публикация в российских СМИ или заявление любого недалекого гражданина воспринимается как официальная позиция Российской Федерации.

Обидам не место в политике
- Наша слабость…
- Напишет какая-нибудь условная газета "Комсомолец Урюпинска", что казахи не являются коренным населением Казахстана, сразу начинается антироссийская истерика. Депутаты Федоров и Никонов, хоть и являются представителями Госдумы, от авторов упомянутой мной условной газеты ничем не отличаются.
В вопросах истории даже профессиональные историки адекватно разобраться не могут. Уж тем более депутаты Госдумы не блещут знаниями об истории
Несколько лет назад казахстанские правоохранительные органы возбудили уголовные дела в отношении предпринимателя, имевшего двойное гражданство. Для ответных наездов использовали депутата Госдумы, оказавшегося братом данного предпринимателя. Задействовали и других депутатов, которых удалось найти.
Это аналогично тому, как какой-нибудь депутат Европарламента раскритиковал бы наши выборы без резолюции самого Европарламента. Также как мнение отдельного депутата мажилиса не может рассматриваться как мнение всей партии или всего мажилиса.
- Какие-либо санкции в отношении РФ целесообразны или нет?
- А стоит ли овчинка выделки? Грубо говоря, не договорились по космодрому "Байконур", теперь Россия потратила кучу денег на никому не нужный "Восточный". Он оказался не сильно приспособлен для полетов.
А у нас в это время почти умирает "Байконур", который могли бы совместными усилиями осваивать многие годы
"Я на тебя обиделся, поэтому сам себя ударил по голове", - реакция подростковая.
- То есть следует просто промолчать всякий раз?
- Можно сделать нарезку выступлений казахстанских историков, кстати. Однако казахстанские и российские историки, условно говоря, по поводу наследия Золотой орды и добровольного присоединения Казахстана к России сильно расходятся в мнениях.
Так зачем реагировать на выпады политиканов, которые через пару недель все забудут, а их авторы больше ничем не запомнятся? Депутатов что казахстанского парламента, что российской Госдумы, чье мнение более-менее интересно и адекватно, можно сосчитать на пальцах рук. Они себе таких вольностей не позволяют - это не их уровень.

  

14.12.20  Наши кадры (командная сказка)
11.12.20  Реформа государственного управления и госслужбы: итоги полутора лет
10.12.20  Сообразят на троих
08.12.20  В парламентские выборы изначально заложен ряд системных сбоев
07.12.20  О маневре Альтаева, "троллинге" Аблязова и казахстанской оппозиции
02.12.20  Ко Дню первого президента
26.11.20  Парламентские выборы могут принести сюрпризы
18.11.20  Чисто методологический вопрос
17.11.20  Забавный вопрос по поводу приговора Ертаеву и Ибрагиму
16.11.20  Некоторые мысли по управлению регионами

ПубликацииК читателям!Об автореО КазахстанеКниги

nomad.su centrasia.org ofstrategy.kz beget.com Рейтинг@Mail.ru