О национальном вопросе
Данияр Ашимбаев, turanpress.kz, 20 августа
Говоря о "русском вопросе" в Казахстане нужно понимать, что происходит постоянная мешанина с отношением к истории, к русскому языку, к России как государству и русским людям.
Государство периодически пыталось выстроить некую систему ранжирования этих вопросов, но попытки решить проблемы системно особого эффекта не дали.
Главными инструментами всегда были традиционные соседские и дружеские отношения между казахами и русскими, между Казахстаном и Россией, а также фактор глубокого проникновения русского языка, культуры и образования в казахский социум как фактор развития. Поэтому вопрос русского языка уже давно нужно рассматривать вне чисто национального контекста.
На межгосударственные отношения все больше влияет вопрос "сведения исторических счетов" - проблема, на мой взгляд, чрезмерно мифологизированная и эмоциональная.
С другой стороны, пересмотр прежних исторических оценок идет на всем постсоветском пространстве и связь с фактами и их критическим осмыслением давно утратил.
Государства особо не пытались этот процесс стабилизировать, что в итоге естественным образом дало негативный эффект на массовое сознание, где стал расти бытовой национализм, подписываемый со всех сторон историческими мифами, националистической, пантюркистской, панисламистской и либеральной пропагандой.
Государство, надо отметить, само заигралось в эти игры, исходя из посыла, что демографические изменения будут априори способствовать активной политизации национального вопроса. В то же время практически не был просчитан эффект социальной проблематики, которая для абсолютного большинства имеет приоритетное значение, нежели вопросы развития языка, культуры и традиций, с для растущего меньшинства - стало фактором поиска "виновных".
Понятно, что процесс в немалой степени был объективным, и благодаря политике Нурсултана Назарбаева Казахстан избежал тех проблем, с которыми столкнулись большинство постсоветских стран.
Но сегодня проблема национализма становится не исторической, а политической, поскольку направлена против крупнейших соседей-сверхдержав - России и Китая, а также против межнационального согласия и стабильности в стране.
Страна в культурном, научно-образовательном, технологическом, экономическом, социальном вопросах и так, мягко говоря, не развивается.
Эмиграционные настроения уже давно отошли от прежнего национального фактора. Образованная молодежь теряет веру в перспективы развития страны и не видит себя в ней. "Патриоты" бросаются лозунгами про духовность, веру, язык, традиции, но ничего не делают для развития ни страны в целом, ни указанных направлений.
Не надо забывать и про фактор соседей: с одной стороны, это Россия или Китай, с другой - Узбекистан, Туркменистан и Кыргызстан, которые на ролевые модели не тянут, а за ними видны Афганистан, Турция и Иран.
Для кого-то варианты выбора вполне очевидные, но имеют ли они потенциал размещения?
С Россией отношения последние годы ухудшаются. На очереди - Китай. Турция Эрдогана отпугивает. Интеграция в рамках Центральной Азии, которую мы начали активно проводить, имеет пределы, за которые никто никогда не выйдет. И что дальше?
На сегодняшний момент очевидно, что потенциал самостоятельного развития давно утрачен, а в глобальной экономике кроме нефти, металлов и потребителей смартфонов Казахстан не востребован.
Политика должна быть привязана к экономике и прагматичности. Мифы - это очень интересно, но сегодня это путь в никуда...
|
