О многовекторности и доверии
Данияр Ашимбаев
Вчера началась работа Астанинского клуба - дискуссионной площадки под эгидой Института мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде первого президента.
Как отметила Дарига Назарбаева, "восстановление режима взаимного доверия – это главное, что сейчас надо делать на международной арене и чему нужно всемерно содействовать".
С этим сложно не согласиться. Как с учетом фактора короновируса, так и без него, современная геополитика и геоэкономика представляет собой безумную смесь конфликтов, конфронтаций и нежелания договариваться. И практически все выступления на форуме (а в его работе участвуют почти полсотни спикеров и экспертов) как раз и посвяшены растущим линиям раскола. Не успокаивает даже традиционная комплиментарность по отношениям к хозяевам.
А у хозяев - свои проблемы и интересы, которые не всегда разделяют даже соседи и традиционные партнеры Нур-Султана.
Взять к примеру недавний саммит тюркоязычных государств. Прекрасно видно, что есть интересы Анкары, интересы каждой отдельной страны и интересы Центральной Азии, причем под последней нужно понимать "узкий формат" в виде пяти постсоветских республик, которые после долгой паузы перешли к активным консультациям и поиску форм сотрудничества - при почетном председательстве патриарха Назарбаева и дипломатичности Токаева. Первый красиво пытается перевести военно-политические инициативы Анкары в плоскость духовного и культурного сотрудничества, а второй заявил на саммите: "наши усилия в первую очередь должны быть направлены на развитие экономического, гуманитарного и экологического сотрудничества".
Это отвечает интересам Казахстана и Узбекистана в первую очередь. И понятно, что предложенная Токаевым повестка дня четко обозначает, чего хочет Ак Орда от своих стратегических партнеров.
Эти слова были обращены не только к тюркоязычным странам, но и более крупным игрокам.
Токаев в этом плане - как достойный наследник Назарбаева - грамотно обозначает приоритеты и приглашает к диалогу более широкий спектр участников.
Вот здесь сходу видна и тематика, обозначенная директором Фонда Елбасы: линии непонимания тут же пересекли эффект мероприятия. Многие тут же сделали вид, что не поняли намека. Другие обиделись: хотим дружить, но в другом формате и т.д.
Кто-то сразу ушел в символизм: "мы тут Совет в Организацию преобразовали, а никто не оценил". Юридически преобразование и переименование - вещи все-таки разные, а речь идет именно о втором термине. Символизм соблюден, но свою повестку дня Нур-Султан вполне себе сохранил.
А повестка дня продолжала формироваться на Астанинском клубе, где глава АСПИР и МФЦА Кайрат Келимбетов озвучил потребности Казахстана в иностранных инвестициях.
По его словам, "для строительства сильной экономики нам необходимо 115 млрд. долларов".
Ранее, напомню, Дарига Назарбаева редко критиковала правительство за недостаточно активную инвестиционную политику. Правительство выдвинуло ряд интересных, но достаточно спорных проектов, а президент вежливо напомнил, что ждет концепцию управления внешним долгом. Последний, как известно, как раз таки и растет из-за бессмысленного и бестолкового привлечения инвестиций.
Некоторые тематики, входящие в модернизационный пакет, были предложены Токаевым в рамках Стамбульского саммита, а ранее были озвучены на казахстанско-российских переговорах. И кстати тоже вызвали бурную реакцию.
Население не очень доверяет государству. Соседи перестали доверять друг другу. Вопросы закупа вакцин (даже если не затрагивать фактор целесообразности самого процесса) стали элементом геополитической напряженности и внутриполитических игр.
На Астанинском клубе почти все говорили о необходимости восстановления доверия, но доверие зиждется в первую очередь на уважении. А с ним еще хуже, чем с доверием.
Уважают силу, которая прикрывает политические и экономические интересы "моральным авторитетом", подкрепленным ОМП и средствами его доставки. Все остальное - блеф и торговля.
Казахстан пытается занять роль Азиатской Швейцарии, но не готов отойти от лидерских амбиций. Да и ситуация вокруг не располагает к одностороннему нейтралитету.
Многовекторность продолжается - иного выбора просто нет.
|
