Какая нужна власть
Данияр Ашимбаев
40-летний сын второго президента Туркменистана стал 3-м президентом этой страны. В СНГ это второй пример передачи власти по наследству. До него такой же путь проделал сын 3-го президента Азербайджана Ильхам Алиев, который в возрасте 41 года сменил в должности своего отца. За 30 лет мы видим только два случая передачи власти по наследству. В большинстве республик бывшего Союза реализовать проект "Преемник" удавалось очень редко; только в России и Казахстане. Гораздо чаще новейшая история фиксирует свержение действующих президентов, их поражение на выборах или резкое сокращение их полномочий. В то же время нужно понимать, что ни сменяемость власти, ни ее стабильность не имеет смысла, если она не будет, с одной стороны, авторитетной в глазах населения и соседей, а с другой - разумной, исходящей из осмысленной стратегии действий. Сильная и глупая власть мало чем отличается от слабой, но интеллектуально развитой. Касым-Жомарт Токаев в своем послании народу страны привел две угрозы развитию страны из нашего недавнего прошлого: застой (когда стабильность съела прогресс) и перестройку (непродуманные реформы, которые разрушили страну). И реформы, и стабильность - это не цели, это - инструменты. То же самое можно сказать и про идеалы в политике. Каждый раз рассматривая тот или иной призыв, пусть даже самый душевный и пафосный, нужно исходить из перспектив их воплощения в жизнь, из реальных стратегических задач развития страны, ее экономики, обеспечения безопасности. За многими модными политическими лозунгами стоят конкретные интересы - деловые и геополитические. Государство должно выстроить систему связи с населением, с обществом, но эта система двусторонняя. Общество сегодня атомизировано, головы забиты сиюминутными потребностями и проблемами. Очень высок уровень социального иждивенчества, непродуманной закредитованности, активно расцвели архаичные формы общественных отношений. Безусловная ориентированность за выполнение социального заказа снизу - путь тупиковый. Либеральные (прозападные), религиозные, национал-популистские взгляды имеют право на существование, но не могут быть мейнстримом. Власть должна задавать тональность и стратегию центризма, конструктивного диалога, просвещенности, рационализма и воздержанности (последнее имеет огромное значение в качестве ценностного примера и образа для населения и особенно молодежи). Историческая наука и публицистика должны быть частью не только идеологии, но и экономики и геополитики, а последние должны четко исходить не из мифологии, а географии, геологии и технологического развития. Власть должна быть подлинно технократической (этот термин, как и понятие "младотюрки", приватизировали в свое время представители финансово-торговой олигархии). В экономике пора отказаться от термина "квазигосударственный сектор", ибо он - экономически и юридически - государственный. Сегодня коридор решений кажется очень широким, но это не так. Есть тяжелый путь магистрального развития, а есть множество обходных путей, которые ведут страну в болото. Президент Токаев ставит очень грамотные стратегические задачи, которые очень многим внутри страны и за ее пределами не нравятся. Сегодня исполняется уже три года, как он стал президентом. Мы видели очень сильное сопротивление даже выработке направлений реформирования. Январские события - это не просто попытка госпереворота или бандитское нападение, это - именно попытка поставить страну под внешнее управление и исключить возможность ее подлинной модернизации. И эта кампания еще отнюдь не закончилась. Сегодня идет война на Украине. Многие требуют отказа от стратегического союза с Россией. Это эмоции. Реальность же такова, что у этой войны есть глубокие причины и эти вопросы должны быть решены. Эти вопросы касаются глобального устройства мировой экономики и системы международной безопасности. Общественность может позволить себе эмоции, но государство, власть должны исходить из рационального подхода. То же самое можно сказать и про отношения с Китаем. Дружественные отношения с Пекином - сверхважный вопрос нашего экономического развития и безопасности. У этих отношений есть определенные "красные линии", за которые Казахстану заходить невыгодно и даже опасно. Но еще больше опасны игры с национальным и религиозным вопросом в контексте двусторонних отношений. Есть немало игроков, которые активно прокачивают эти вопросы. Надо понимать (и заказчики, кстати, это прекрасно понимают), что эти игрища могут дестабилизировать Китай и разнести в клочья Казахстан... Эмоциям в политике не место. Во главе страны должен стоять очень разумный, стратегически мыслящий человек, умеющий принимать решения и добиться их реализации. У нас такой президент есть.
|