О выступлении Токаева в Петербурге
Д.Ашимбаев: Говоря о сепаратизме, Токаев сослался на противоречие между правом наций на самоопределение и принципом территориальной целостности государств. При этом он указал на необходимость прагматичного подхода к этому вопросу, а в качестве примеров привел не только Абхазию или Северную Осетию, но и - внимание! - Тайвань и Косово. А здесь содержится конкретный месседж не только для россиян или казахстанцев, но и для Китая и США
Данияр Ашимбаев, 18 июня
Поездка Токаева в Петербург и выступление на форуме, на мой взгляд, очень сильный шаг. Президент Казахстана политически и интеллектуально блестяще разыграл эту партию. И речь не только о том, что он заткнул критиков нашей страны, выступил за реформу интеграционных объединений, выразил позицию по поводу санкций и расширил понимание "Большой Евразии". На мой взгляд, ключевым аспектом выступления Касым-Жомарта Токаева стала формулировка о непризнанных государствах. Большинство увидело в ней только заявление о непризнании Казахстаном ДНР и ЛНР. Но, подчеркиваю это в миллионный раз, позицию Токаева не нужно дробить на части, как это бывает с его месседжами по языку, когда одни цитируют тезисы в поддержку русского языка, вторые - в пользу казахского, а ведь это одна, цельная позиция. Взять к примеру популярный у наших президентов тезис о иероглифе "кризис". Опасность идет вместе с возможностью и наоборот. Так вот. Говоря о сепаратизме, Токаев сослался на противоречие между правом наций на самоопределение и принципом территориальной целостности государств. При этом он указал на необходимость прагматичного подхода к этому вопросу, а в качестве примеров привел не только Абхазию или Северную Осетию, но и - внимание! - Тайвань и Косово. А здесь содержится конкретный месседж не только для россиян или казахстанцев, но и для Китая и США. И эта позиция намного шире и глубже, чем одна вырванная из контекста одна фраза. Ее можно рассматривать и в контексте восприятия "традиционно признанных непризнанных государств", и в аспекте, как ранее выразился Токаев, чрезмерно "резких" оценок изменения границ между странами. Токаев настолько изящно сформулировал позицию Казахстана по данному вопросу, что никто не может обвинить его в предвзятости или поддержке той или иной стороны. К тому же ряд других ключевых тезисов Токаева на форуме поддержал и российский президент. Можно вспомнить и заявление после саммита ОДКБ, в котором содержались декларации и о борьбе с фальсификациями истории, и о сотрудничестве с НАТО. Токаев вывел понятие многовекторности в сочетании с национальными интересами Казахстана на принципиально новый уровень и сделал это в условиях глобального конфликта.
|